Google Play зверствует

Наверное многие разработчики слышали новость про ручную модерацию загруженных android-приложений. По началу я воспринял эту новость достаточно позитивно, несмотря на то, что пару мои приложения удаляли из стороа - ничего криминального, но было за что.

Сегодня я аж несколько раз столкнулся с новой системой модерации которая похерила некоторые денежные вложения в приложения, что не сильно страшно - риски, все дела. А вот перспектива дальнейшего сотрудничесва с Google Play кажется просто ужасающей.

1. Вырезали приложение

Последнее время я пробую новую модель, по сути продолжение идеи магистерской в итмо. Давно хотел описать гипотезу в бложике, но все руки не доходят. Приминительно к этому приложению: милая игрушка, сорцы который купленны у стороннего разработчика. На протяжении месяца я её потихоньку продвигал по разным каналам, смотрел на время сессии, на отзывы и позиции в appannie.

Речь идёт о "Keep circle pong"

Внезапно приходит письмо о нарушении торговой марки pong от Atari (ссылка на их игру на википедии). Без всякого предупреждения приложение вырезают из маркета. Было дело когда Manchester United написал предупреждение, а я проигнорил за что одно из приложений было выпеленно. А тут сразу, без предупреждения удалили, всего лишь за то, что использовал в названии это слово. Сама же игра никакого отношения к оригиналу не имеет. Вот интересно, чего старики Atari хотят этим добиться?

2. Не дали выложить обновление

В этот же вечер получаю предупреждение о том, что одно shitty приложение/виджет использует старый метод получения advertiser id - из за их старой версии admob. Ок, выложил обновление с новым admob (который, к слову, потянул за собой весь gms сделав из приложения не 200кб а 2мб), получаю письмо через пару часов:

google-play-app-update-rejection

Ну ок, причины объясняют абсолютно ничего:

Скриншот с виджетом
Скриншот с виджетом
  • Your app and/or elements of its listing on Google Play, including title, description, logo(s), or promotional screenshots must not include unauthorized usage of protected works belonging to a third party.
  • Your app icon and promotional screenshots must not contain images that appear confusingly similar to existing products.

... с чего начать?

Приложение оочень давно не обновлялось висит в маркете просто так, поэтому пришлось добавить промо-изображения для апдейта. Первая мысль - что эти изображения я нагуглил с неправильных мест. Ок, поискал картинки с правильной СС лицензией, перезалил - снова получаю reject. И как угадать что им не нравится?

UPD @ неделю спустя

Я написал апелляцию, честно написав, что контент приложения - мой, и вообще не понимаю что тут происходит. Очень удивлён, что получил ответ, там, похоже, бывают живые люди:

Screenshot from 2015-05-08 11:04:59

Так бы сразу и сказали! Проблема была в старых скриншотах, загруженных года 2 назад.


Судя по всему в ближайшее время с таким подходом останутся только большие корпорации, способные не только производить весь уникальный контент но и имеющие в штате юристов, которые проверяют каждую букву, каждый пиксель на всякий случай.

А инди девелоперы идут лесом.